前天是什么日子？明天是什么日子？后天是什么日子？都跟学生有关。过去的暂且不说了。放眼未来更重要！

明天是高考的第一天。后天是高考的第二天。大后天是高考的第三天。弟弟说，明后天晚上我都要值班一宿，管理建筑噪声和社会噪声。所谓建筑噪声，顾名思义，建房子发出的噪声。明后天晚上，9点之后不许建房。社会噪声，即吃羊肉串摔啤酒瓶或者打麻将时管不住嘴发出的吵闹声。当年我们高考的时候，负责管理噪声的部门的人，是否也难得安睡？

1990年高考，大雨。坐在窗边的不认识的同学把写完的卷子放在窗台上，答完了下一张才发现上一张已经没法看了。命运从此如何？不忍去想。这事只成了22年后高中同学再聚时的一个笑话。但是笑后心里却又无比的沉重。那一张被雨淋湿的卷子，可是一个人的命运哪！

想起这些，是因为看了一条新闻。登录MSN的今日焦点，本来点击了“男子徒手爬29楼杀情敌”这条新闻，点进去，一抬头却先看到了这条：http://msn.huanqiu.com/artical/2012-06/2791278.html 南科大校长：中国大学30年未培养出优秀人才。好，暂把男子及情敌的纠葛放一边，先来看校长培养优秀人才的事儿。

其实，这个标题不合我的胃口，“中国大学30年未培养出优秀人才”。这话，我觉得有些夸张。而且，可以说相当夸张。三十年！我就认识不少各领域的颇有想象力、洞察力，记忆力也不错的优秀人才。想，校长本人也不乐意看到这个标题吧？但凡看过校长照片的人，都无法把他那文人风范的面容和这句张狂的话语联系在一起。就知道，一定又是网络编辑在“片面作恶”了。

这样命题，是网络编辑拟定新闻时的一贯作派——醒目、张扬、抓人眼球。这么标题，点击率真的就高吗？或许吧！这方面，他们是高手。每天每时看到的统计数据，是经验积累出来的命题原则。他们遵照那个行事。至于标题，是否是根据内容而做的精当提炼，就另当别论了。只要你在采访中闪过那么一句话，就可抓住不放。要知道，这就是闪光点。

不过，我不得不承认，网络编辑成功了。因为，正是这个标题吸引了我。只是，我看到的不是愤青的发言，而是希望。

前几天，和小学的好朋友一起吃饭，讨论起孩子的未来，跟我说，你还是要想办法弄到北京户口，否则将来孩子高考的时候，挺麻烦的。我说，我就不信六年之后，还要孩子回到户口所在地参加高考。她说你别想得那么幼稚。六年能改变什么啊？我说六年能改变很多。她说，现在每个省份的教科书用的都不一样，你到高考的时候，孩子回这边考试，她该复习什么内容呢？她这么一说，倒是一下子把乐观的我给堵住了。想了好几天，没想出来。

我开始琢磨。难道我得去张罗北京户口？想起了北京户口是怎么丢失的情景。

怀孕8、9个月，研究生三年级上学期。冬天。大家都在找工作。我也打电话去相关的新闻单位问。新闻学院哪，媒体啊。但是知道我正大腹便便，就都客气地回绝了。我当时想，不就是一个北京户口嘛，有什么了不起。一路上来，我没有北京户口，也没有吃不上饭，也有房子住。所以，我安心地在家写论文，待产。的确，北京户口没有难为我。可以说，至今没有难为我。我知道它为难了很多人。我也不知道我的未来会怎么样，它会不会等着向我伸手要这要那。

在这篇新闻里，南方科技大学校长朱清时说：高校自授文凭和学位也是未来中国高等教育的必经之路。就是这句话，看得我心花怒放。我稚嫩的脑袋瓜里甚至想，这一招也是破解中国高考谜局的终极招数吧！如果每个大学都自授文凭和学位，那么，我的孩子们，你们还需要参加统一的高考吗？说实话，真到那时候，每所大学就得认真地对待自己发的文凭和学位了，就得拼命提高自己的教学水平了。谁都不是傻瓜，这个社会归根结底还是要靠品质来验货的。

“2011年，由于一直拿不到教育部的招生许可，朱清时‘一怒之下’决定先招收一批实验班。这批学生从全国的高二学生中招，学校自授学位和文凭。争议中，南科大终于招齐了首批45位学生，其中最小的学生只有10岁。2011年6月，这批孩子集体拒绝参加高考。对此，做了多年大学校长的朱清时表示尊重孩子们的选择。”老夫聊发少年狂。真是赞！

能否想像一下？如果全国的高中生都拒绝高考？所有的家长都尊重孩子们的选择？我就认识一个孩子，想当作家，不想高考。我建议他妈妈带他去和著名编剧家林和平聊聊。林和平看了他的文字后，充分肯定了他的文字魅力。他也因此调整了每天趴在课桌上睡觉的生活状态，开始认真琢磨写作的事了。

这只是一个设想。现实是，只有为数极少的家长敢拒绝高考。而且，这部分家长大多都比较有能耐，他们自己本身素质就很高，把孩子教育得相当出色，根本没把高考放在眼中。而大部分家长是没有这个能耐的。所以，大家不敢拒绝高考。不敢拒绝高考，就是不敢拒绝现有的游戏规则——文凭是敲门砖。没有文凭，找不到工作。现在，还远没有到单凭技艺就能有口饭吃的时代。没有经过大学这道门，显然你就得先靠边站一站。

从1978年恢复高考到现在，有孩子的家庭，有责任的父母，几乎每个月都会想到高考这个词。我这几天就颠来倒去地想。虽然孩子才上小学三年级。不过，我知道有些家长在幼儿园的时候，就为孩子将来要参加高考而忧虑。“怎么办啊！他在幼儿园里不好好学习，一天到晚就知道玩。”每次听到这句话，我都无奈地要昏倒，以至于我在心里都有些懒得再回答这样的问题了。我相信，如果有那种可以把知识植入孩子大脑的芯片，即使价值不菲，一定有为数不少的家长会买来安到调皮的孩子的大脑里去。这样，就不用担心孩子因为贪玩而考不上大学了。

这怨不得家长。这是游戏规则的问题。谁违背了游戏规则，要受惩罚。谁能像郑渊洁先生那样个性，自己在家养孩子，给郑亚旗写教科书呢？我倒是也尝试过，但是来自各方面的压力有多大啊！姥姥姥爷，孩子他爹，亲戚朋友。小孩倒是很乐意——那多开心啊，从此不用做作业了。

我看完这条新闻，立即下定决心，如果北京户口胆敢难为我的孩子参加高考，我们大不了就不考了。我有这个决心，是我相信未来六年里，会有更多的学校可以自己给学生发文凭。当然，这样的学校，要的孩子一定更加优秀。然而，我们愿意接受这样的挑战！

应该说，多亏网络编辑发了这么一条标题夸张的新闻，使难为了我好几天的问题找到了答案。自今日始，我可以不再为孩子高考的问题去做一丁点的思考了。我不惧怕了。我的孩子，当妈妈不惧怕的时候，你才能真的无忧无虑地学习啊！否则，母女连心，你是感受得到妈妈的担忧的。

明后天大后天就要高考了，高考完毕，势必有一些家长满心欢喜，也必然有一些家长痛苦不堪。不管怎样的结局，三天之后见分晓。好了当然好，不好了，也得了。其实，不怨高考，该怨我们自己不懂教育。但是又怎能不怨高考？谁让我们仰赖规矩或者规则而活了这么久了呢？

佘玺
2012年6月6日