有一处风景，你再也见不到了。我说的不是你小时候爬过的院墙。那小小的院墙，在广阔天地里实在是太渺小了，它是人砌起来的，自然也能被人拆掉——不管你是乐意，还是不乐意。

我要说的是那种只有大自然才能塑造的风景，这种风景，也只有大自然才能毁灭。2008年5月的汶川大地震，惊天地，泣鬼神。那里的地貌发生了天翻地覆的变化。亿万年鬼斧神工雕凿的风景，瞬间消失。

灾难发生前，一部名叫《熊猫回家路》正在那一带拍摄。拍摄的主地点是四姑娘山。那里的卧龙自然保护区是熊猫的故乡。中国保护大熊猫研究中心全力支持了电影的拍摄工作，有两只母熊猫及十四只小的大熊猫协助参与拍摄，其中小熊猫主角胖胖，还动用了六只年仅半岁大的小熊猫轮流演出。全片共有一百四十个场景，其中多达一百二十个场景是由真熊猫演出。但其中有些危险场面，例如小熊猫自悬崖上掉落，为了避免小熊猫受到伤害，剧组是藉由计算机合成拍摄的。

电影将杀青之际，遇上了五·一二汶川八级大地震，原本在四姑娘山补景的二十八人工作团队，也在当地受困四天。当天，导演俞钟带团队在巴郎山取景，忽然感到车摇人晃，眼前的山突然从正中央裂开，随即轰然倒在才刚拍摄过的地方，而身旁的车辆也淹没在倒下来的山中。剧组曾尝试步行回到卧龙，但发现路已不通，甚至河流亦已改道，最后要从相反方向绕道才能离开，其间更在野外露宿了两夜，终于幸运获救，返回成都。

不然，我们就看不到这部精彩的影片了。

这是一部反映人与动物情感的电影。它的结局可比前阵子红极一时的《少年派的奇幻漂流》的结局有人情得多了。在“派”里，少年派与那只孟加拉虎在海上共同经历了要命的流浪生活，少年派想尽一切办法喂养老虎，可是，在老虎即将回到森林之际，它却丝毫不体会他的心情，头也不回地冲入了森林，令少年派伤心至极。

同样是动物，难道老虎真的比熊猫无情吗？我以为是的。老虎如果那么轻易就能被驯养，那还有什么意思呢？老虎就该是老虎，霸道的老虎，而不是温存的老虎。温存的是熊猫。

在《熊猫回家路》里，小熊猫的温存个性表现得淋漓尽致。当小男孩卢娃子送它穿过小溪，爬上斜坡，离妈妈近在咫尺时，它舍不得救了它的命又精心喂养过它的卢娃子，它频频地回头，不愿离去。卢娃子不得不用小石头追打它，泪流满面地冲它大喊：“快跑啊，快跑啊！”因为，猎狗的声音在狂吠，猎人的脚步在迫近。小熊猫如果不能及时回到妈妈身边，有可能再次被猎人捉去。猎人目睹这一幕，被感动了。他放弃了抓捕小熊猫。他说：“我不想把小熊猫抓回科学研究所了，我们不该用这种方法研究小熊猫。”

这是一个美好的结局，也反映了人们保护动物的良好愿望。导演故意把电影背景设置在那个人们普遍穿着蓝色外罩的缺衣少穿的时代。那时，商业利益的追逐还不曾泯灭更多人的良心。假如，电影背景放到今天，2013年，小熊猫的命运会怎么样呢？

2013年春节前后，我国三十多个城市发生了雾霾天气；节后，我的朋友从老家归来，告诉我忽然明白了什么叫“国破山河破”，她的家乡到处是污染，没有一条河流是干净的。天空不再蔚蓝，飞鸟仍要飞过。可是，每一条候鸟迁徙的路线下面，都有猎人守候的枪口。无辜的人和动物，在超英赶美的经济利益逐浪声中，成了默默无闻牺牲的奠基品。

天灾人祸，总是难免，一场大火带走了卢娃子的父母，使他成了孤儿。小熊猫难道不会跟卢娃子落得同样的命运吗？可怕的巨大的金钱利益驱动下的人祸，使万事皆有可能。它会迫使小熊猫永远地离开母亲。没有什么比疯狂追逐金钱利益的人类制造的祸患更加恐怖了。

影片呼吁大家要爱护野生动物，特别是大熊猫，因为人类的猎捕，我国的野生熊猫越来越少，影片中的小主人公，也就是现实的一个专门研究和保护大熊猫的工作者，他是因为小熊猫而改变了他的一生，立志成为一个保护野生动物的研究者。他在森林里建造了一个保护大熊猫研究中心，让频临灭绝的大熊猫得以保护，现在的熊猫已经发展到1000多只了。    

我相信，未来将有越来越多的人加入保护动物和环境的行列。只要“美丽中国”不是一个口号，不是一剂清凉贴，而是一个实际行动的坐标。那么，我有理由相信，中国的确会越来越美丽，而不是越来越丑陋。

2013年1月，我起而行动了。我看到一级饮用水源“京密引水渠”黑龙潭路附近有一段臭水沟，就打电话给环保部门。电话接通了，但是我没有得到行动的答复。北京人喜欢喝臭水吗？如果不是这样，为什么环保部门的人对群众的举报不能报以虚心记录认真倾听的态度？

我就知道这条路有多遥远。但是，电话铃声可以穿越距离。一个人打电话督促不灵，我不信，一百个人打过去也不灵。我更不信，所有北京市民都要求保护北京的水源，环境部门还能对臭水沟现象目不斜视。

关键是我们自己要执著于对生活品质的要求。

佘玺

2013年2月19日